Again about Joel Spolsky

Чуть больше месяца назад меня занесло на книжный рынок. Немного побродив, я пришел к лотку компьютерной литературы. Нашел новую книжку Спольски, которую хотел давно прочитать. Первая книга оставила много впечатлений, что вызвало повышенный интерес ко второй.

Конечно, я немного расстроился, не найдя в ней ни одной статьи самого Джоэля. Несмотря на это, в “Лучшие примеры разработки ПО” собраны замечательные статьи других авторов. Вначале каждой из них Спольски дает свой небольшой комментарий, как бы располагая нас в нужном настроении. И это замечательно помогает в осознании всего материала книги.

Читал бы и читал… Но, к сожалению, все хорошее быстро заканчивается. Особенно понравилась статья Брюса Эккеля «Сильная типизация против сильного тестирования». Советую потратить немного времени и прочитать книгу.

Очень удивила последняя статья. Неужто Спольски заинтересовался Ruby? :)

Responses

  1. kpumuk wrote:

    Я Ruby бы выучил только за то… что им заинтересовался Спольски :-)
    А если серьезно, ждем обе книжки в Харькове.

    ЗЫ. Как Москва, когда ждать фидбеков от поездки?

  2. erka wrote:

    Первая у тебя на полке наверно уже пылью наверно припала. Вторую обязательно привезу.

    Москва стоит, скоро расскажу о ней подробней.

  3. ikar wrote:

    Выстраиваем в коментах очередь за книжками. Мне бы еще у Критика медведей забрать :)

  4. erka wrote:

    Рядом живут, а стыковать не могут. Наверно мне нужно приехать и отдать тебе книжку в руки :)

  5. COTOHA wrote:

    та вы там ваще поохренели. дайте мне адрес критика, я сам медведей заберу, а то икар ещё год телится будет.

    ну и кто последний? Ж)

  6. COTOHA wrote:

    что до руби, то спольски про него давно говорит:
    2004: http://www.joelonsoftware.com/items/2004/02/20.html
    2006: http://www.joelonsoftware.com/items/2006/09/12.html - тут даже рассуждает про производительность руби как спец.
    2006: http://www.joelonsoftware.com/items/2006/11/30.html - а тут ненавязчивая реклама мужа сотрудницы ;)

  7. erka wrote:

    Адрес - нет проблем. http://kpumuk.info/contact/ :)

    PS. RSS наконец-то читать начал? :)

  8. 2COTOHA: http://kpumuk.info/contact/
    Кто первый? :-)

  9. COTOHA wrote:

    фиг там. гуголь меня итлеллектуально опустил… :(

  10. COTOHA wrote:

    кстати прочитал “сильную типизацию против сильного тестирования” (http://mindview.net/WebLog/log-0025).
    так вот я не понял чего это вошло в “Лучшие примеры разработки ПО” - тут разработки-то и нету. философия.

    а вот есть зато интересная фигня в тему, но уже чисто к разработке: http://www.mindview.net/Etc/Discussions/CheckedExceptions

  11. COTOHA wrote:

    2Критик: ненавижу салтовку, патамучто она далеко, так что лучше пусть Икар забирает медведей, а я (так и быть) буду первым на эту компиляцию, хотя я так понял оно всё есть в инете на соответсвующих блогах. надо тока содержание получить… ерка?

  12. erka wrote:

    Никто и не говорил, что в книге написано делайте так, и не делайте так.
    По поводу “далеко ехать”. Критик работает на советской. Это аж одна станция метро от гагарина.

    Не хочу показаться большим занудой, но содержание какой книжки ты от меня хочешь получить? Это Best software writing I ? Чего сам, извините, не обратился в Google?
    Если про медведей, то тебе менеджеру-зануде вот сюда

  13. Не, ну здрасьте. Первый на компиляцию не катит, я первый стал в очередь :-)
    А так вы у мну все буки хотите забрать и ничего не дать взамен :-)

    Кстати, насчет советской ерка прав :-) Если бы кто-то хотел почитать, мог бы и договориться

  14. erka wrote:

    Все просто Критик, СОТОНЕ дай только поговорить. Все будут виноваты, только он будет медведом :)

  15. COTOHA wrote:

    люблю зануд :) нудят, но что их просят, то делают… кстати похоже мне уже ничего не надо - медведей скачал, остальное нашёл в оригинале…

  16. COTOHA wrote:

    стоп! никто не виноват, что я первый :) гы-гы… но я беру самоотвод, так что расслабтесь.

  17. ikar wrote:

    Да, пока хотел Наташе эту книжку (медведей) заказать, нашел электронный вариант. Буду с компа читать

  18. Ну и отлично. Тогда снова верну в туалет ее, авось когда-нибудь дочитаю.
    А вот второго Спольски все-таки мне сначала :-)

  19. COTOHA wrote:

    насчёт второго спольски - конесно интересно сравнить перевод… но оригиналы (я пока 3 прочитал) такие “вкусные”, что я склоняюсь к онлайн версиям… опятьже там и обсуждения кое-где есть.

  20. COTOHA wrote:

    2 Erka: а твой “второй спольски” на русском? просто интересно было бы сравнить перевод - бо оригиналы (я пока 3 прочитал) имеют дюже вкусный слог…

  21. erka wrote:

    Да на русском… Не знаю, какой из коментов лишний.. оба оставил.

  22. [...] Ерка написал про, на то время новый перевод, книги Спол

Leave a Reply

You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>