Microserfs

Microserfs. Именно так, и не как по другому, я бы назвал книгу после перевода. “Рабы майкрософта” — немного искажает смысл. Хотя, если учитывать популярность операционных систем, то Microsoft Windows все еще впереди. Английский вариант названия книги содержит более интересную игру слова. Мы, девелоперы,– рабы микротехнологий или дети технологий. Какая-то правда есть в этих словах:

This is my computer. There are many like it, but this one is mine. My computer is my best friend. It is my life. I must master it, as I must master my life. Without me, my computer is useless. Without my computer, I am useless…


Однако, название “Рабы майкрософта”, как маркетинговый ход, мне очень даже понятен.

О чем сама книга мне сказать сложно. Рассказ представлен в виде дневника одного из тестеров Microsoft (к сожалению, этому творению далеко до Deadline DeMarco). Начальные главы немного освещают жизнь этой большой корпорации. Конечно, это было в 90-х… так что тут больше истории, чем какой-то правды. Интересно было почитать о наградах “Сдал”. Наверно и все. Остальная часть книги рассказывает о жизни команды во время их startup или “версия 1.0″, как тогда любили называть. Записи содержат только бытовые истории без каких либо технических или художественных аспектов. Ощущения — читаешь книжку по истории. Если бы я был в Californilia и хотел бы совершить экскурсию по местам былой славы, эта книга могла бы быть неплохим путеводителем.

Все же книга меня немного заинтриговала. Дело в том, что в ней содержатся мистические сообщения. Если бы не было инета, я бы помучился в распознавании их. В целом мы с Критиком немного и помучились. Прости, что забыл о далёких 90-х и семибитной кодировке :)
Остальная часть книги — на любителя.

Responses

  1. В продолжение к моему предыдущему комментарию. Сначала повторю для тех, кто не забыл: книжка — говно полнейшее.

    1. Не представляет никакой художественной ценности, ибо написана гиком о жизни, которой у него нет. Незамысловатое описание мыслей людей позапрошлого века (уже неактуальных), события, во-первых, не интересные (лично мне), а во-вторых, описанные (повторюсь) человеком, далеким от литературы и не имеющим никаких способностей к этому.
    2. Книжка похожа на блоги, которые стали такими модными в последнее время, и в которые пишут что ни попадя. Возможно кому-то это и интересно читать (вероятно людям, более-менее близким автору), но лично мне, мягко говоря, насрать как на автора, так и на описываемых им людей. И у этого автора-”литератора” не получилось меня-читателя заинтересовать.
    3. Как назвать книжку, которая не интересно написана, и которую не интересно читать? Правильно, ГОВНО.

    ЗЫ. Ничего общего с русским названием книжка не имеет
    ЗЗЫ. Кстати, один из примеров подобных блогов — блог моего ребенка. Он точно так же представляет ценность только для меня и моей жены (как авторов), и, возможно, ближайшим друзьям и родственникам (хотя в этом я сомневаюсь). Публиковать такое в массы — бред сивой кобылы.

  2. erka wrote:

    Да ладно, про блог твоего ребёнка ты загнул :). Мне интересно почитать.

  3. Но согласись, не из-за того, что он хорошо написан, или тебе интересно, как покакал, извиняюсь, мой ребенок. А потом что он мой. То же самое и с книжкой. Тебе понравилось, как про загнившие родинки там писалось? Или про пидораса и его любовь? Вот то-то же…

  4. erka wrote:

    Я написал, что было интересно. Остальное - может кому-то интересно: Ты ж знаешь, что русскому хорошо - немцу смерть. Не пора бы поспать? :)

  5. Алексей wrote:

    Моей дочери два c половиной года, но домен для её блога я уже закиберсквотил, наращиваю ТИЦ и PR :-)

  6. Покажете? :-)

  7. Варька wrote:

    2Dmytro Shteflyuk:
    Интересно только потому, что ребенок Алексея? ;)

    Про книжку у меня мнение ровно противоположное. Забавно. Про детей и интерес тоже: мне было бы интересно познакомиться с родителями ребенка, который написал что-то, что произвело на меня впечатление. А еще, случайности достаточно часто оставляют весьма приятные воспоминания.

    Я думаю, вам просто не понравился автор. Бывает.

  8. 2Варька: интересно потому, что ребенку Алексея 2.5 года, а уже есть блог. Значит не я один такой… эээ… интернетизированный (моему четырех месяцев нет :-)).

    А про книжку мнения не поменяю… нечего там читать. Спольски намного интереснее :-)

  9. Варька wrote:

    Ну Спольски - принципиально другого плана литература. Их сложно сравнивать =) Как и разные города. А мнение менять и не надо - все имеет право на существование.

    На тему интернетизированности: это сейчас, скорее, норма, чем исключение. Особенно в информационно-ориеринтированной среде. Так что тут тоже нечему удивляться =)

  10. COTOHA wrote:

    обожаю читать книжки про которых одни говорят “говно”, а другие “интересно”. потом можно всегда кому-то сказать “ты не шаришь!”. ну или “да говно… но интересно!” :)

  11. LeKz wrote:

    2 Dmytro Shteflyuk & Алексей

    Читаю и вспоминаю момент какого-то фильма, где отец дарит сыну машину, которая самому очень нравится…

    Парни, откуда такая уверенность в выборе, которые сделают ваши дети? Может им плохо будет от всего этого т.к. их отцы, уделяя все время любимому своему делу, не уделили своему сыну(дочери) должного внимания? Навязывать будете или приучать с самых пеленок? Главное - что бы во благо…

    Димка, если ты уверен, что на БЛОГ твоего ребенка всем насрать…смысл такого блога в глобальной сети?

  12. erka wrote:

    Фильм, если я не ошибаюсь, — “Interstate 60″

  13. 2LeKz: Потому что нравится мне, жене и Ерке :-) Этого достаточно

  14. COTOHA wrote:

    вообще нечего спрашивать о причинах - если сделал, значит не делать было некомфортнее. делов-то…

  15. 2COTOHA: Уважаю :-)

  16. LeKz wrote:

    А без причины иногда ничего не понять. Есть понимаешь не зная причины - круто, а я вот не пойму :(

  17. COTOHA wrote:

    желание = причина. аб чём вы?

  18. Варька wrote:

    2COTOHA
    +1
    Кто хочет, всегда найдет повод, а кто не хочет - отговорку.

    2erka, LeKz
    А что за фильм? Внимания стоит?
    (”Interstate 60″ который)

  19. erka wrote:

    Красные пики, черные черви… Трасса 60 или Interstate 60

    Фильм рекомендуется к просмотру. Даже больше - его необходимо смотреть.

  20. COTOHA wrote:

    must watch однозначно!

  21. kapa7 wrote:

    Книга - не русские классики. Но для ознакомления подходит. Ну а финал кто-нибудь такой предвидел?

  22. Anton wrote:

    Про книгу ничего толком сказать не могу, а вот поддержать дискуссию… :
    - по поводу фильма Трасса 60 - фильм стоит просмотра, и не раз… (смотрел раза три)…
    - насчет блогов - модно это стало пару лет назад - а сейчас вторая волна?, не понятно, вообщем свой блог собирался открыть еще год назад - но вот катализатором наверное стал блог Критика…
    - насчет блога для ребенка - сам зарегистрировал домен shevchuk.name, использую anton.shevchuk.name, надеюсь в скором времени под-доменов станет больше (хотя супруга и оставила себе девичью фамилию)…
    - СОТОНА когда зарегистрируешь movchan.name? А то под-домен уже скоро регистрировать надо будет ;)

  23. erka wrote:

    to kapa7: неа… не думал про такой финал.
    to Anton: Критик он такой, только успевай за ним… За что ему большое спасибо.

    PS. пора слово blog заменить на forum. кто поддерживает? :)

  24. Lekz wrote:

    to Erka: и ты можешь успеть, но только надо то и дело, что сидеть и делать :)))

  25. COTOHA wrote:

    2Дуля: почему сидеть?!? это смотря что ерка успеть хочет :) :)

  26. Lekz wrote:

    А давай спросим Ерку:)
    Ерка, а что ты не успеваешь за Критиком?

  27. COTOHA wrote:

    ну походу Ерка тока блог успевает и то не очень.

    ps: ой. то нинзя своевольничает. а ник так спецом вібран?

  28. erka wrote:

    erka он такой. Ничего не делает и, соответственно, не успевает.

    PS. СОТОНА - Pronto Switcher хорошая штука, но все же с ним пароль не введёшь. Перечитывай перед сабмитом, а то я порой не понимаю, о чем ты говоришь.

  29. COTOHA wrote:

    примеры, друг мой. а то кроме дули ничё и нету. а пароли он знает и не переключает.

  30. LeKz wrote:

    Я вот читаю и не произвольно начинаю улыбаться. Может надо уже создавать категорию Юмор? :)
    А ник не спецом выбрал. Уже гораздо позже увидел его исполнение при русской раскладке.

  31. Ну раз уж на то пошло, дуле постоянно везет на такие ники :-) Прошлый “Фдулы и забулы” до сих пор многие не могут вспоминать без слез.

  32. STan wrote:

    Заинтересовали. Прочитал.
    Первая половина (а может и меньше) книги еще хоть как-то заинтересовывала, дальше - …
    Дочитывал только из интереса, чем же вся эта мутотень закончится.

  33. [...] Среди компаний — Google, Yandex, Microsoft (если верить Microserfs). Ларри Пейдж (Larry Page), например, собрал плоттер и [...]

Leave a Reply

You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>