Lego in Developer’s life

lego

Недавно меня заинтересовал вопрос о том, как Lego влияет на процесс развития человека (начиная с детей до людей преклонного возраста) и на развитие небольшой команды. Для нашего постсоветского пространства более привычно вместо Lego слышать конструктор. Но я хотел бы вести разговор о Lego.

Почему появился такой вопрос? Весна прошла очень уж бурно и активно. Не смотря на это, я прочитал несколько книг и читал много блогов. И по какой-то случайной закономерности было много заметок о том, что многие крупные компании имеют комнаты с этим конструктором. Среди компаний — Google, Yandex, Microsoft (если верить Microserfs). Ларри Пейдж (Larry Page), например, собрал плоттер и принтер из Lego в период учёбы в университете. Глупо было бы отрицать влияние, но главный вопрос — “Как и на что?”.

Совсем недавно я подружился с одним замечательным человеком, психологом по своей профессии, который в данных момент работает в одной IT-компании. Привожу некоторые части нашего разговора:

Этот разговор еще больше разогрел мой интерес в данном вопросу. Конечно, проверить в действии могу только на себе. Не думаю, что это можно будет попробовать с коллективом на текущей работе (больно уж большая компания и разноплановый коллектив). Особенно интересно стало о снятии нервно-психического напряжения. Если эффект как при мытье посуды, то было бы очень клево (посуда не всегда грязная есть :) ). Буду пробовать.

Интересно узнать ваш взгляд на Lego и его влияние на командный дух. Заранее спасибо :)

Responses

  1. Взгляда на лего просто нет, я его в глаза не видел :-) Зато есть мнение о посуде. Меня почему-то бесит, когда я ее мою. Аж передергивает. Доктор, я законченный псих?

    А вообще вопрос интересный. Ерка, как попробуешь — ждем анализов. Тьфу, результатов.

  2. COTOHA wrote:

    хм. надо заменить “лего” на “дота” и подпишусь под каждым словом!

  3. Заменять нечестно, но если уж на то пошло, то я бы на пиво заменил. Ничто так не развивает творческий подход, как собственно энтот янтарный напиток :-)

  4. Варька wrote:

    2kpumuk: Ненавижу мыть посуду)))
    Из всех домашних дел мы на самом деле в глубине души сильнее всего тихо ненавидим что-то одно (с) (извините, не помню дословно, да и автора тоже не помню)

    2СОТОНА: Ха! +1
    В который раз соглашаюсь. Уже становится страшно…

    Теперь по существу вопроса.

    Лего… Лего - это простой конструктор. Куда интереснее был такой его советский аналог, железный, с дырочками и винтиками. =) Но Лего так Лего. Да, развивает, по-моему, это очевидно.

    Помимо вышеперечисленных моментов со слов некого Психолога, хочется отметить вот что: на самом деле, я думаю, любая игра на работе - это:
    1. смена деятельности - для многих это самый быстрый способ восстановить силы.
    2. повод вместе подурачиться с коллегами ( = серьезными людьми, которых мы стремимся уважать), а значит стать с ними ближе. Это часто, например, помогает расслабиться застенчивым парням, “влиться”, стать своими…
    И тут уже дело не в том, кидаем ли мы бумажки через невысокие перегородки, как в былые годы школьного времени, или собираем что-то using Lego blocks. That’s just a common flexibility of mind.
    3. помогает обнаружить лидеров
    4. помогает лидерам лучше понять команду
    5. заставляет команду захотеть быть командой

    Я даже думаю, что Лего может не быть именно что увлечением всей команды, но именно в процессе игры люди должны быть увлечены какой-то общей целью. Только тогда они почувствуют удовлетворение от того, что действительно сделали что-то вместе и процесс был приятен. Тогда полученные эмоции можно переносить на рабочий процесс. Действия меняются, а эмоции людей остаются.

    Ну и к размышлению на тему:
    Есть такая довольно известная книжка: “Люди, которые играют в Игры. Игры, в которые играют люди.” ;)

  5. Anton wrote:

    …надо нашим HR предложить для тестов, пусть дают человеку лего - а потом анализируют полученный результат, правда у них и с наработанными практиками проблемы :(

    …может в комнату для совещаний пару конструкторов подкинуть?

    …можно еще мне подарить :), обожал в детстве всякие такие конструкторы…

  6. Lekz wrote:

    Лего - клевый конструктор, но я бы был противником использование его как средство сплочения коллектива.
    Лего - это конструктор и вариаций на тему, что можно из него можно собрать очень много.
    Даже если покупать коробочные версии со временем у нас становится столько конструктора, что, видя его, мы желаем творить. А всем ли по душе работа над тем, что нравится вам? Да, безусловно, должна быть цель: “сегодня мы собираем самолет”.. Ну, а вдруг мне сегодня ну жуть как хочется собрать поезд, а ваш самолет я в саду видел :). Эх.. для меня вопрос “быть или не быть” с Лего актуален, но вы можете меня переубедить :)

    Можно же еще пазлы собирать например, но не что так не сплачивает коллектив как командная игра. Пусть это будет футбол или баскетбол, но коллектив сотрудников, который мы желаем сплотить, должен быть единым целым - командой. А команда - это сила.

    Мы вот играли в эту субботу кокпоративно в пейнбол. Игра носила кодовое название “PHP против JAVA”. Победила конечно же дружба :)

    ЗЫ Уже среда, а синяки все еще ужасно болят….

  7. Zest wrote:

    По странному стечению обстоятельств, где-то неделю назад наткнулась на интересную статью в журнале. В ней говорилось об играх впринципе, и отдельным пунктом(!) о конструкторе Lego. Мнение авторов статьи на 80% совпадает с мнением психолога приведенным здесь. Но главным “сплочающим” фактором там считают ориентир на результат. И еще говорится, что на взрослых такие игры влияют даже сильнее, чем на детей. Эффект усиливается ощущением “возвращения в детство”.

  8. erka wrote:

    to Варька: Ага, вам в офисе не хватает конструктора, бубликами развлекаетесь :)

    to Lekz: Lego - это ж не пазл, что ты можешь собрать только одно. Берём несколько наборов и творим новый аэропорт с вокзалом, чудным парком и так далее. Развиваем воображение.

  9. Варька wrote:

    2erka: у нас есть футбол :)и не бубликами, а булками.

    2Anton: я своему сводному братику первым делом подарила в 3 года крупный Лего, чтобы он когда-нибудь подумал так же, как ты! :)

    Вообще, у нас в офисе я бы подкинула немного Лего в переговорную, где проходят собеседования, и, на месте HR, с интересом бы наблюдала, обратил ли человек на него внимание или нет, подойдя к нему на минутку позже него самого. Хотя полагаю, таких идей, действенных и не очень, новых и проверенных годами и т.п. у них [hr] не меньше нашего…

  10. Zest wrote:

    Может купим по Lego, соберемся в Харькове и “сплотим коллектив”?;)

  11. COTOHA wrote:

    ХМ… простите, но психологи конечно молодцы, но Lego как КОЛЛЕКТИВНАЯ ИГРА?!?!? OMG!!! бред полный.

    средство расслабиться? сколько угодно - и прикол как раз в отсутствии цели - спокойно себе тасуешь фишечки, лепишь абстракцию. это лучше даже чем кубик-рубика, т.к. нет цели, и лучше чем китайские дракон и феникс (http://www.balls.h12.ru/), т.к. нет монотонности.

    а выявлять лидеров с помощью песочницы… ну имхо не хуже и не лучше обслюнявленного пальца на ветру.

    тут всё дело во включённости - всё сказанное будет правдой если все играющие отдаются игре с головой. другое дело, что я не представляю себе 2 и более вменяемых взрослых человека увлечённо мастерящих что-то одно. при этом легко представляю 1го. ещё вариант 2 соревнующихся.

    P.S.: я начал писать в 11-20, а закончил в 18-20. а вы говорите лего. чаю бы кто налил!

  12. Anton wrote:

    …осмелюсь сделать небольшие выводы:
    - лего полезен для HR - для анализа личности
    - лего полезен для каждого в отдельности - снять напряжение, расслабиться
    - лего полезен для детей от 3-х и старше…

    насчет командной “сборки” единого лего - результат я думаю будет сомнительным…

  13. COTOHA wrote:

    не вижу как лого поможет ХРам (читается как вы подумали, бо достали!) - например я на собеседовании и не посмотрю на него.

    если попросят что-нить сложить, то сложу всякий бред, точно так же как я рисовал животное. причём в следующий раз сложу абсолютную противоположность (точно так как второй раз рисовал животное) - пусть ломают голову.

    детям полезен, для развития моторных навыков и пространственного мышления. а для снития напряжения можно (приколитесь как просто) на листике помалевать абстракции или наоборот нечто осмысленное - нахрен лего и отдельная комната?!? в конторах лего - имхо - дань моде и “псевдозабота”.

  14. COTOHA wrote:

    и в догонку - помните пробегала картинка
    просто бренд он таки в голове тропинку пробивает.

  15. Варька wrote:

    2COTOHA: про противоположности понравилось, прикольно. :)
    Про HR: Я не имела ввиду, что надо что-то просить собрать. Просто то, что на собеседовании ты на него даже не посмотришь, для меня кое что о тебе говорит. Я - наоборот, если увижу, что-то да сложу. Уж в руках точно покрутила бы пару блоков, не удержалась бы: природное любопытство.

    На самом деле (тут надо нос пальцами зажать, чтобы тон был совсем мерзкий и менторский) все складывается из мелочей. Любая мелочь может быть или так и не стать полезной.

  16. COTOHA wrote:

    да при чём тут любопытство? что я лего раньше не видел? :) вот если бы там стоял @PDP-11 с первой в мире мышкой@ или @battle panel for warcraft 3@ - вот тогда бы я полез щупать.

  17. COTOHA wrote:

    ну типа заждался я постов, потому спрашиваю:
    1. када будет пост “я купил лего и 3 дня из дому не выходил”?
    2. када будет пост “я сдал SCJP и теперь могу женится”?

  18. COTOHA wrote:

    2 Варька: в догонку к каментам прочитал “игры, в которые играют люди”. вернее заставил себя прочитать - если введение ещё туда-сюда, то сами игры - это полный пипец. всё-таки мы разные. цивилизация не знающая психоанализа по Фрейду. я счастлив, что живу тут :)

  19. erka wrote:

    Lego еще не купил. Так что первый пост будет не скоро. SCJP - периодически готовлюсь. Что за дурные мысли про женитьбу? Критик вот выдал в прошлую субботу , теперь еще ты.

  20. COTOHA wrote:

    вот запишу этот камент, а потом твоей жене покажу :) поглядим как отмажешься…

  21. [...] строительная площадка. Думаю, эта задача и собирание Lego очень [...]

Leave a Reply

You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>